Mileti filozófiai iskola és fő képviselői

Mileti filozófiai iskola és fő képviselői
Mileti filozófiai iskola és fő képviselői

Videó: Mileti filozófiai iskola és fő képviselői

Videó: Mileti filozófiai iskola és fő képviselői
Videó: PHILOSOPHY - Epicurus 2024, Lehet
Anonim

Az ókori Görögország filozófiája a Krisztus előtti hatodik vagy ötödik században alakult ki. Ebben az időszakban jelennek meg a „bölcsek”, akik megpróbálják racionálisan megmagyarázni, miről beszéltek az ókori mítoszok. Úgy gondolják, hogy ennek a folyamatnak a fejlődése annak köszönhető, hogy a lakosság kereskedelmi és ipari része, amely a hatalomért harcba kezdett a földbirtokos arisztokráciával, és átállt a demokratikus típusú kormányzásra, kialakította saját világnézetét. Ennek a "naiv-spontán" gondolkodásnak az úgynevezett milétusi filozófiai iskolája volt az eredete.

Milesiai Filozófiai Iskola
Milesiai Filozófiai Iskola

Thalest hagyományosan ennek az irányzatnak az alapítójának tartják. A Kr.e. hatodik század hetedik-első felének végén élt. Thalész úgy gondolta, hogy minden dolognak egyetlen kezdete van. Víznek nevezte őket. És ez nem csak folyadék vagy anyag. Egyrészt vizet a filozófusnak -ez az a közeg, amelyen világunk „feltart”, vagyis a Föld. Másrészt ésszerű, "Istené". A később Milétusi Filozófiai Iskola néven ismertté vált irány alapítója szempontjából az egész világ tele van lelkekkel. Ez utóbbiak gyakorlatilag egyenrangúak az istenségekkel, és testekbe költöznek, hogy intellektuális fejlődésük forrásává váljanak. A Thalesi víz az ismeretelméletben is óriási szerepet játszik. Mivel mindent le lehet redukálni egyetlen elvre, ez minden tudás alapja is. A bölcs keresés és a megfelelő választás hozzájárul ehhez.

Milyen képviselői voltak még a milesiai filozófiai iskolának? Ismerjük Anaximandert, aki Thalésznél tanult. Művének neve ismert, amely a "Természetről" nevet viseli. Ezért kezdték természetfilozófusként meghatározni az ókori Görögország gondolkodóit, az ő nyomdokaiba lépve. Anaximandros volt az első, aki arra a következtetésre jutott, hogy minden dolog alapja nem lehet semmiféle konkrét anyag, hanem valami mindent magába foglaló, végtelen, örökké mozgó. Ezt a kategóriát apeironnak nevezte. Az Anaximander által képviselt milesiai filozófiai iskola még azt az elképzelést is felvetette, hogy az ember az evolúció eredményeként jelenhetett meg a Földön. Igaz, nagyon naivan beszél róla. A filozófus úgy vélte, hogy az első ember egy hatalmas hal gyomrában született, ott nőtt fel. Aztán kiment, és önállóan kezdett létezni, folytatva a versenyt.

A milesiai filozófiai iskola képviselői
A milesiai filozófiai iskola képviselői

A milesi filozófiai iskolát leginkább a lét és az élet eredete és alapja érdekelte, vagyis az ontológia. Ismét az "apeiron" Anaximenes alkotójának tanítványavisszatért mindennek egyetlen kezdetének konkretizálásához. Azt hitte, levegő. Hiszen ő a leghatározatlanabb és legarctalanabb mind a négy általunk ismert elem közül. Ez a gondolkodó bizonyos mértékig követte tanítóját, mivel a levegőt "apeiros"-ként határozta meg - nem rögös. És már a tulajdonságai az, amit Anaximander látott, vagyis az örökkévalóság, az állandó mozgás és a mindent átható cselekvés. Így az "apeiron" a levegő minősége, és nem különálló anyag. Thalészt visszhangozva Anaximenes eredeti forrásában nemcsak az anyagot, hanem a lelkeket is látta. Az utóbbiak még "levegősebb" tulajdonságokkal rendelkeznek – nem olyan hétköznapiak, mint a testek, ezért újat és nagyszerűt alkothatnak és alkothatnak.

Milesian School of Philosophy Röviden
Milesian School of Philosophy Röviden

Szóval, ez az egész milesi filozófiai iskola. Főbb rendelkezéseit röviden ismertették. Az iskola története azonban ezzel a három képviselővel nem ér véget. Fő, alapvető rendelkezéseit egy másik kisázsiai városból, Ephesusból származó filozófus dolgozta ki. Ez a híres Hérakleitosz. Összefogl alta a milesiaiak minden elképzelését a kezdetekről, és bevezetett a tudományos diskurzusba egy olyan kifejezést, amelyet ma is használunk. Ez a "logók". Ez a lét legmélyebb alapja és minden tudás célja. Ugyanakkor Hérakleitosz úgy véli, hogy bár minden ember ésszerű, nem mindenki kapja meg a „logók” legmagasabb szintű megértését. Ez az elv mindent támogat a létben, de anyagi megtestesülése a tűz. Fellángol, majd elhalványul, és ezért a világon minden mulandó. Soha nem ismétli önmagát, hanem folyamatosan változik. Minden ellentmondásokból áll, amelyek nem csakharcolni, hanem támogatni is egymást. Az emberi lélek is különleges tűzből származik, logója pedig egyedi - képes önfejlődésre. A Logosz az emberek által alkotott törvények forrása is, mivel mindenütt a rend fenntartására törekszik.

Ajánlott: