A korszakunk előtti időkben gyakori filozófiai tanítások bővelkedtek különféle kifejezésekben, általános elnevezésekben és így tovább. Néhányuk „túlélt” a mai napig, és gyakran használják a mindennapi életben. Például, aki szkeptikus, még a gyerekek is ismerik a „pozitív” szó jelentését és más kifejezéseket. Azt azonban nem mindenki tudja, honnan származik ez vagy az a név vagy kijelentés. Nézzük meg közelebbről, mit jelent a „szkeptikus” szó.
Filozófiai doktrína
A szkepticizmus az ie 4-3. század fordulóján keletkezett. pl., szinte egy időben olyan tanításokkal, mint a sztoikus iskola és az epikureizmus.
E filozófiai irányzat megalapítójának a görög művészt, Pyrrho-t tartják, aki olyan idegen elemeket vezetett be a hellenisztikus iskola egésze számára, mint a „közömbösség álláspontja”, „elszakadása”, „a nem ítélkezés.
Ha figyelembe vesszük, mi a szkeptikus abból a szempontbólakkoriban elmondható, hogy olyan ember volt, aki nem törekedett a természet igazságáig, nem próbálta megismerni a világot, hanem elfogadta a dolgokat olyannak, amilyen. És ez volt a fő gondolata Pyrrho tanításainak, aki vezető helyet fogl alt el a kor filozófusai között.
A fejlődés szakaszai
A szkeptikusok tanítása három fejlődési perióduson ment keresztül:
- Elder Pyrrhonism (Kr. e. 3. század). Ezt a doktrínát gyakorlatiasnak minősítették, az „etikára” épült. Az alapítók Pyrrho és tanítványa, Timon, akiknek tanai befolyásolták a sztoikusok és az epikureizmus világképét.
- Akademizmus (Kr. e. 3-2 század). Ennek az ágazatnak a képviselői a kritikai szkepticizmust hirdették elméleti formában.
- Fiatalabb pirrhonizmus. Ennek az iránynak a fő filozófusai Agrippa és Aenesidemus, támogatói pedig orvosok voltak, akik között Sextus Empiricus is ismert. Ezt az időszakot a doktrína érveinek rendszerezése jellemzi. Az Aenesidemus által bemutatott ösvényeken tehát elmagyarázzák az alapelveket, hogy nem lehet mindent az érzékszervek segítségével megismerni. Később ezeket az érveket az észlelés relativitásának egyetlen álláspontjára redukálták.
A doktrína alapelvei
A következő információkat közöljük, hogy teljes magyarázatot adjunk arról, hogy ki a szkeptikus. Ennek a tannak a képviselői nem tagadták ennek vagy annak az állításnak az igazságát, de nem is fogadták el igazságként. Ez minden területre vonatkozott - a vallásra, a tudományos tudományokra (fizika, matematika stb.), a gyógyításra és másokra. Például a szkeptikusok nem tagadták Isten létezését, hanemugyanakkor nem fogl altak állást, semmilyen véleményt a Magasságbeli természetéről, tulajdonságairól stb. Szerintük ami nem érezhető, nem érthető, azt nem lehet megítélni. Ugyanakkor azt, amit más szervek megérinthetnek, megízlelhetnek, érezhetnek, nem lehet egyértelműen értékelni, hiszen az észlelés relatív. Ezért jobb, ha tartózkodunk minden ítélettől vagy megjelöléstől, hanem egyszerűen mindent úgy fogadunk el, ahogy van.
Amint fentebb említettük, ennek a filozófiai iránynak számos támogatója volt az orvostudományban. Ha belegondolunk, hogy ki a szkeptikus ezen a téren, akkor a következő megállapítást emelhetjük ki: „Az orvos ne reflektáljon a betegség természetére, elég csak megállapítani a betegség tényét és rögzíteni a tüneteket. Ismert kezelést is alkalmazni kell a betegeknél.”
Ezért azt mondhatjuk, hogy aki nem értékeli a jelenségeket, dolgokat, és nem kisajátítja szubjektív véleményét, az szkeptikus. Ennek a szónak a szinonimáit gyakran használják korunkban, miközben jelentésük az eredeti jelentéstől néha eltér. Például egy nihilista (egy ember, aki tagadja az életet), egy kis hit és még egy pesszimista.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy a doktrína fontos szerepet játszott az emberiség általános fejlődésében. Lehetővé tette, hogy megszabaduljunk a hibás ítéletektől, a vallási iskolák által elrendelt tilalmaktól.
