Emberek, akik elkötelezettek a jogdíj eszméi iránt, Európában szinte minden ország létezik. Mindezen államok közül kiemelkednek azok, amelyek kormányaik formájában már monarchiák.
„Old Lady” Europe
A monarchiát ilyen vagy olyan formában a mai napig az Óvilág több országában is megőrizték egyszerre. Olyan államokról beszélünk, mint az Egyesült Királyság, Spanyolország, Dánia, Belgium, Hollandia, Norvégia, Svédország, Monaco, Liechtenstein, Andorra, a Vatikán és Luxemburg.
A legérdekesebb ezek közül Nagy-Britannia, ahol a legkomolyabb az elkötelezettség a jogdíj eszméi mellett. A monarchia ebben az államban hosszú múltra tekint vissza. Ennek eredményeként ma rengeteg különféle rituálé és szabály kapcsolódik a királyi családhoz. Erzsébet királynő jelenleg Nagy-Britannia trónján ül. Az uralkodó birtokában egy gigantikus komplexum áll, amelynek élén egy csodálatos palota áll. Az Egyesült Királyság parlamentáris monarchia. Ennek eredményeként hivatalosan a királynak vagy királynőnek gyakorlatilag nincsbármilyen komoly hatalom is. Ugyanakkor valójában ezeknek az embereknek komoly befektetéseik vannak, és a népszerűségük lehetővé teszi számukra, hogy kellő súlyt képviseljenek a társadalomban.
A királyi hatalom Angliában most valószínűleg a legstabilabb az összes többi monarchiával rendelkező állam között. Ez nagyrészt annak tudható be, hogy itt viszonylag lassú volt az összes hatalomátadási folyamat a néphez. Ennek eredményeként a királyi családot nem végezték ki, és nem is fosztották meg címüktől.
Ázsiai monarchiák
A jogdíj eszméi iránti elkötelezettség nemcsak az óvilág népe, hanem az ázsiai államok körében is jellemző. A világ ezen részének monarchiáinak listája 13 államot foglal magában. Közülük a legérdekesebb Szaúd-Arábia és Japán. Ha a másodikban a császárnak gyakorlatilag nincsenek komoly jogai és lehetőségei az állam politikájának befolyásolására, akkor az első egy valóban erős monarchia. Itt a királyi hatalom eszméihez való kellően magas szintű ragaszkodást elsősorban a polgárok magas jóléte támogatja, amely az uralkodó uralkodása alatt emelkedett. A tény az, hogy Szaúd-Arábia gazdag kiváló minőségű olajkészletekkel rendelkezik. Az állam – élén az uralkodóval – kiváló modellt épített fel e juttatások újraelosztására. Ennek eredményeként az olajeladás nagy része nemcsak a kincstárba, hanem az egyszerű polgárok zsebébe is kerül. Ez az oka annak, hogy az elmúlt néhány évtizedben ebben a királyi hatalom érezhető növekedése tapasztalhatóállapot.
Egy monarchia előnyei
Az ilyen típusú kormányzatnak, függetlenül attól, hogy a különböző emberi jogi aktivisták mi a véleménye róla, megvannak a maga előnyei. Mindenekelőtt a döntéshozatal gyorsaságáról és azok végrehajtásának gyorsaságáról beszélünk. Abban az esetben, ha a hatalom egy kézben összpontosul, ez vagy az a feladat a lehető leggyorsabban elvégezhető.
Még ha azokról a monarchiákról beszélünk, ahol a királyi hatalom eszméi iránti elkötelezettség formális, akkor itt is profitálhatsz. A helyzet az, hogy a koronás család ebben az esetben egyfajta szimbóluma az állam egységének.
A Monarchia hátrányai
Ennek az államformának a fő hátránya az, hogy előbb-utóbb olyan ember kerül trónra, aki nem tud megfelelő döntéseket hozni és a népet vezetni. Ugyanakkor aligha lehet uralkodót váltani.
Ami a formális királyságot illeti, ennek megvan a maga hátránya is. Az tény, hogy a legtöbb országban elég sok pénzt kell elkülöníteni a költségvetésből az udvar fenntartására. Ez különösen a kis államok példáján szembetűnő.
