Az I. Miklós emlékmű Szentpétervár egyik legjelentősebb szobrászati építménye. Az északi főváros egyik főterén található, és annak pompás díszeként szolgál. Külsőleg a híres "Bronzlovasra" emlékeztet, ennek ellenére megvannak az eredeti vonásai, elsősorban mérnöki és műszaki szempontból, és megjelenésében is különbözik tőle.
Általános jellemzők
I. Miklós emlékművét utódja és fia, II. Sándor kezdeményezésére állították fel. A szerző O. Montferrand volt, pontosabban az utóbbi tervezte a kompozíciót és készítette el a talapzatot, a császár alakját pedig P. Klodt találta ki és öntötte ki. Az öntés és az alkotás három évig tartott, a megnyitóra 1859-ben került sor. Építése során értékes anyagokat használtak fel, például olasz márványt. A szobrász eleinte egy nyugodtan álló lovon ülő uralkodó figuráját tervezte elkészíteni, de ezt a tervet Montferrand elutasította, mert a tér két, különböző építészeti stílusban megoldott részét kívánta a kompozícióban egyesíteni. Ennek eredményeként az I. Miklós emlékmű a jelenlegi formáját nyerte el. A császár mozgásban lévő lovon ül, amia lovas nyugodt alakja kontrasztos.
Helyszín
A szoborkompozíció a Szent Izsák-székesegyház és a Mariinszkij Színház közötti téren található. Egy tengelyen van a híres „Bronzlovassal”, ami egyfajta allegória: elvégre köztudott, hogy a császár életében I. Péter utánzására törekedett, és egy ilyen elrendezésnek nyilvánvalóan hangsúlyoznia kellett volna. ez a folytonosság a politikában. Figyelembe kell venni azonban azt a tényt is, hogy az alkotók arra törekedtek, hogy a teret egységes kulturális és régészeti együttessé alakítsák, ezért döntöttek úgy, hogy ezen a helyen emlékművet állítanak fel. A jelzett helyen a tér végleges kialakításához a Szent Izsák téren I. Miklós emlékművet állítottak fel. Szentpétervárt tehát egy másik, az egyik császárnak szentelt szoborkompozíció díszítette.
Megjelenés
Első pillantásra az új kompozíció nagyon emlékeztet I. Péter híres szobrára, akit Nyikolaj Pavlovics uralkodása alatt nagyon szeretett volna utánozni. Éppen ezért a kompozíció egyértelműen utal erre az emlékműre, ugyanakkor eltér tőle. Ez mindenekelőtt a lovas testtartására vonatkozik. Az első kompozícióban a cárt dinamikusan ábrázolják: kinyújtott kézzel ül, teste előre van fordítva, fejének elfordítása pedig a jövő felé való törekvést szimbolizálja. Az I. Miklós emlékmű éppen ellenkezőleg, nyugodtnak és fenségesnek mutatja be, amit a bejárati ajtó is kiemel.a talapzat, amelyre a figurát helyezték. Magát a cárt a Lovasezred egyenruhájában mutatják be, ami a szobor hivatalos jellegét is hangsúlyozza, míg a Bronzlovas inkább szimbolikus jelentéssel bír. A felvilágosodás eszméinek szellemében készült, és az értelem győzelmét és Péter reformjainak haladó jellegét kellett volna jeleznie. De a Szent Izsák téren álló I. Miklós emlékmű a császári hatalom erejét és nagyságát személyesítette meg. Ez teljesen összhangban volt e király uralkodásának szellemével, aki törődött az abszolutizmus megerősítésével.
Ékszerek
Külön kiemelendő az emlékmű talapzatán elhelyezett allegorikus képek. Először is, ez négy női alak, amelyek az erőt, a bölcsességet, az igazságosságot és a hitet szimbolizálják. Arcukon a császárné és a király lányai portréképei láthatók. Szerzőjük R. Zaleman. A két alak között egy címer található. Meg kell még említeni azokat a domborműveket is, amelyek Miklós uralkodásának legjelentősebb eseményeit ábrázolják: a dekambristák felkelését, a koleralázadást, Szperanszkij kitüntetését a törvénykönyv kiadásáért és a vasúti híd császár általi megnyitását. Három domborművet Romazanov, egyet Zaleman készített. A szentpétervári Szent Izsák téren álló I. Miklós emlékművet eleinte nem kerítették, de később kiegészítették.
Műszaki érdem
A szobor mérnöki szempontból egyedülálló. A tény az, hogya szobor talapzaton áll, csak két pontra támaszkodik – ezek a ló hátsó lábai. Ez volt az egyetlen ilyen épület Európában. Hasonló konstrukciót csak az USA-ban alkalmaztak E. Jackson szobrának felállítása során. Először azt feltételezték, hogy a szentpétervári I. Miklós emlékmű stabil, mivel a lószoborba fémlövést helyeztek, hogy a támaszpontot nehezítsék. A szovjet időkben végzett helyreállítási munkálatok során azonban semmi ilyesmit nem találtak. Kiderült, hogy a szerkezet stabil a speciális nehézfém gerendáknak köszönhetően, amelyeket a szobrász rendelt az egyik legjobb gyárban.
További sors
A szovjet időkben felmerült a pétervári Szent Izsák téren álló I. Miklós emlékmű lebontásának kérdése. Ehelyett a Vörös Hadsereg egyik vezetőjének, Frunze-nak vagy Budyonny-nak a szobrát tervezték elhelyezni. A kérdés megvitatása során azonban figyelembe vették azt a fontos tényt, hogy a szerkezet műszakilag egyedi, és nagyon nehézkes lesz a bontása, és ennek kapcsán a szerkezet elhagyása mellett döntöttek. Ezt követően a projektet is elutasították, hogy egy másik szerkezettel helyettesítsék. Csak a kerítést távolították el, amelyet azonban egy idő után helyreállítottak.
Jelentés
A neobarokk emlékmű valóban az egész tér láncszemévé vált. Az tény, hogy több különböző stílusban készült épület található rajta, és a projekt célja volt néhány létrehozásaharmónia és egység ebben a térben. Ezt a kompozíciót könnyedség és dinamizmus jellemzi, ugyanakkor a monumentalitás, a fenség, a nyugodt ünnepélyesség benne rejlik. A különböző építészeti jellemzők ilyen sikeres kombinációja lehetővé tette, hogy a kompozíció a tér utolsó elemévé váljon. Ezenkívül a „Bronzlovassal” való egyértelmű hasonlóság egyfajta utalás a korábbi épületekre, amelyeknek a hely teljes kulturális terét egyetlen egésszé kellett volna kapcsolniuk. Ezt a feladatot teljesen megoldották az új projekt készítői.
A szentpétervári I. Miklós emlékmű, amelynek címe a Szent Izsák tér (az Admir altejszkaja állomástól, a Morszkaja utca mentén), szerzőjének nagyon sikeres építészeti megoldása lett, amely nemcsak a város általános megjelenését tette teljessé. ez a hely, de általában az egész város. Mind kompozíciója, mind a körülötte lévő gyönyörű lámpások miatt az egyik leglátogatottabb látnivaló.
