A "Katona balladája" című film egy tragédiával teli jelenettel kezdődik. A szovjet jelzőőrt egy német harckocsi üldözi, a fiatal katonának nincs hova bújnia, rohan, az acélkolosszus pedig éppen utoléri és összetöri. A katona látja Degtyarev páncéltörő puskáját, amit valaki eldob. És egy váratlanul felbukkant esélyt használ az üdvösségre. Rálő egy ellenséges autóra, és kiüti. Egy másik tank közeledik felé, de a jelzõ nem veszett el, és megégeti õt is.
"Nem lehet! - mondják ma más "hadtörténelem-szakértők". "Nem lehet fegyverrel átszúrni a tankpáncélt!" - "Tud!" - válaszolják azok, akik jobban járatosak ebben a témában. Lehet, hogy a filmes narratíva pontatlanságát elismerték, de ez nem ennek a fegyverosztálynak a harci képességeire vonatkozik, hanem a kronológiára.
Egy kicsit a taktikáról
A páncéltörő ágyúkat a XX. század harmincas éveiben számos országban gyártották. Teljesen logikus és ésszerű megoldásnak tűntek az akkori páncélosokkal való szembenézés kérdésében. A tüzérségnek a leküzdés fő eszközévé kellett volna válnia, a páncéltörő puskáknak pedig - segédeszköznek, de mobilabbnak. Az offenzíva lebonyolításának taktikájában több tucat, sőt több száz jármű bevonásával végrehajtott harckocsiékkel történő csapások voltak, de a támadás sikerét az határozta meg, hogy sikerült-e az ellenség által észrevétlenül megteremteni a szükséges csapatkoncentrációt. A páncéltörő tüzérséggel felszerelt, jól megerősített védelmi vonalak leküzdése aknamezőkkel és mérnöki építményekkel (rögök, sündisznók stb.) kalandos üzlet volt, és nagy mennyiségű felszerelés elvesztésével járt. De ha az ellenség hirtelen eltalálja a front rosszul védett szektorát, akkor nem lesz idő a viccekre. Sürgősen „be kell foltoznunk a lyukakat” a védelemben, át kell szállítanunk a fegyvereket és a gyalogságot, amelyeknek még be kell ásniuk. Nehéz gyorsan eljuttatni a szükséges számú fegyvert lőszerrel veszélyes területre. Itt jön jól a páncéltörő puska. A PTRD egy viszonylag kompakt és olcsó fegyver (sokkal olcsóbb, mint a fegyverek). Sokat legyártathat belőlük, majd minden egységet felszerelhet velük. Csak abban az esetben. A velük felfegyverzett katonák talán nem égetik ki az összes ellenséges tankot, de képesek lesznek késleltetni az offenzívát. Az idő nyerhető, a parancsnokságnak lesz ideje felhozni a főerőket. Annyi katonai vezető gondolta a harmincas évek végén.
Miért hiányzott a harcosainkból a PTR
Több oka lehet annak, hogy a háború előtti években a páncéltörő puskák fejlesztését és gyártását a Szovjetunióban gyakorlatilag visszaszorították, de a fő oka a Vörös Hadsereg kizárólagosan támadó katonai doktrínája volt. NéhányAz elemzők rámutatnak a szovjet vezetés állítólagos rossz tudatára, amely túlbecsülte a német harckocsik páncélvédelmét, és ezért téves következtetést vont le a páncéltörő rakéták, mint fegyverosztályok alacsony hatékonyságáról. Még a Glavartupra G. I. Kulik vezetőjére is utalnak, aki ilyen véleményt nyilvánított. Ezt követően kiderült, hogy még a Vörös Hadsereg által 1939-ben elfogadott és egy évvel később eltörölt 14,5 mm-es Rukavishnikov PTR-39 páncéltörő puska is jól áthatol a Wehrmacht 1941-ben birtokolt minden típusú felszerelésén.
Mivel jöttek a németek
A Szovjetunió Hitler hadseregének határát több mint háromezres tankok lépték át. Nehéz ezt az armadát valódi értékében értékelni, ha nem használod az összehasonlítás módszerét. A Vörös Hadseregnek sokkal kevesebb modern harckocsija volt (T-34 és KV), mindössze néhány száz. Szóval, lehet, hogy a németeknek körülbelül ugyanolyan minőségű felszerelésük volt, mint a miénk, mennyiségi fölénnyel? Nem az.
A T-I tank nemcsak könnyű volt, hanem éknek is nevezhető. Fegyver nélkül, kétfős legénységgel valamivel többet nyomott, mint egy autó. Degtyarev páncéltörő puskája, amelyet 1941 őszén helyeztek szolgálatba, pontosan átdöfte. A német T-II valamivel jobb volt, golyóálló páncélzattal és rövid csövű 37 mm-es ágyúval. Volt egy T-III is, ami kibírta volna a PTR patron becsapódását, de csak akkor, ha az elülső részt találja el, de más területen is…
A Panzerwaffe cseh, lengyel, belga, francia és más elfogott járművei is voltak (ezek benne vannak a végösszegben), elhasználódtak,elavult és alkatrészekkel rosszul ellátva. Nem is akarok belegondolni, hogy Degtyarev páncélelhárító puskája mit tud csinálni bármelyikkel.
A tigrisek és a párducok később, 1943-ban kerültek a németekhez.
A gyártás újraindítása
A sztálinista vezetés előtt tisztelegni kell, képes volt kijavítani a hibákat. A háború kezdete utáni napon megszületett a döntés a PTR-en való munka folytatásáról. Ez a tény megcáfolja azt a verziót, hogy a Stavka rossz tudatában van a Wehrmacht páncélozott potenciáljának, egyszerűen lehetetlen ilyen információkat egy nap alatt megszerezni. Sürgős ügyben (kevesebb, mint egy hónapba telt a prototípus egységek gyártása) versenyt rendeztek két mintára, amelyek már majdnem készen álltak a tömeggyártásba. Simonov páncéltörő puskája jó eredményeket mutatott, de technológiai szempontból gyengébb volt, mint a második tesztelt PTR. Bonyolultabb volt a készülékben, és nehezebb is, ami szintén befolyásolta a bizottság döntését. Augusztus utolsó napján a Vörös Hadsereg hivatalosan elfogadta Degtyarev páncéltörő puskáját, és Kovrov város fegyvergyárában, két hónappal később Izhevszkben pedig gyártásba kezdte. Három év alatt több mint 270 000 darab készült.
Első eredmények
1941. október végén katasztrofális volt a helyzet a fronton. A Wehrmacht élcsapatai közeledtek Moszkvához, a Vörös Hadsereg két stratégiai lépcsője gyakorlatilag óriási "üstökben" vereséget szenvedett, a Szovjetunió európai részének hatalmas kiterjedése volt az alatta.ötödik megszállók. Ilyen körülmények között a szovjet katonák nem vesztették el a kedvüket. A megfelelő mennyiségű tüzérség hiányában a csapatok hatalmas hősiességet tanúsítottak, és gránátokkal és Molotov-koktélokkal harcoltak a tankok ellen. Közvetlenül a futószalagról új fegyverek kerültek a frontra. November 16-án a 316. hadosztály 1075. gyalogezredének katonái ATGM-ek segítségével megsemmisítettek három ellenséges harckocsit. A hősökről és az általuk elégetett fasiszta felszerelésekről készült fotókat szovjet újságok közölték. Nemsokára folytatás következett, további négy tank füstölgött Lugovaja közelében, amely korábban meghódította Varsót és Párizst.
Külföldi PTR
A háborús évek híradója többször is elfogta katonáinkat páncéltörő ágyúkkal. A csaták epizódjai a játékfilmekben való felhasználásukkal is tükröződtek (például S. Bondarcsuk „A szülőföldért harcoltak” című remekművében). A francia, amerikai, angol vagy német katonák az ATGM dokumentumfilmekkel sokkal kevesebbet rögzítettek a történelem számára. Ez azt jelenti, hogy a második világháború páncéltörő lövegei többnyire szovjetek voltak? Bizonyos mértékig igen. Ilyen mennyiségben ezeket a fegyvereket csak a Szovjetunióban gyártották. De dolgoztak rajta Nagy-Britanniában (Beuys rendszer), Németországban (PzB-38, PzB-41), Lengyelországban (UR), Finnországban (L-35) és Csehországban (MSS). -41). És még a semleges Svájcban is (S18-1000). A másik dolog, hogy mindezen, kétségtelenül technológiailag "fejlett" országok mérnökei egyszerűségükben, a technikai megoldások eleganciájában és minőségében sem tudták felülmúlni az orosz fegyvereket. Igen és hűvösnem minden katona képes fegyvert lőni egy előrenyomuló harckocsira egy lövészárokból. A mi lehet.
Hogyan lehet átszúrni a páncélt?
PTRD hozzávetőlegesen ugyanazokkal a teljesítményjellemzőkkel rendelkezik, mint a Simonov páncéltörő puska, de könnyebb nála (17,3 versus 20,9 kg), rövidebb (2000 és 2108 mm) és szerkezetileg egyszerűbb, ezért. kevesebb időt vesz igénybe a tisztítás, és könnyebb a lövészek képzése. Ezek a körülmények magyarázzák az Állami Bizottság preferenciáját, annak ellenére, hogy a PTRS nagyobb tűzsebességgel tüzelhetett a beépített ötlövedékes tár miatt. Ennek a fegyvernek a fő minősége továbbra is az volt, hogy képes volt különböző távolságokból áthatolni a páncélvédelembe. Ehhez egy speciális nehéz golyót kellett acél maggal (és opcionálisan egy akadályon való áthaladás után aktivált további gyújtó töltettel) kellően nagy sebességgel.
Piercing
A távolság, amelynél Degtyarev páncéltörő puskája veszélyessé válik az ellenséges páncélozott járművekre, fél kilométer. Belőle más célpontokat is el lehet találni, például pilótadobozokat, bunkereket, valamint repülőgépeket. A patron kalibere 14,5 mm (B-32 márkájú hagyományos páncéltörő gyújtószerkezet vagy BS-41 kerámia szuperkemény heggyel). A lőszer hossza megfelel a légpuska lövedékének, 114 mm. 30 cm vastag páncélzattal a célpont eltalálásának távolsága 40 mm, száz méterről pedig ez a golyó 6 cm-t szúr át.
Pontosság
A találatok pontossága határozza meg az ellenséges felszerelések legsebezhetőbb részeire történő lövöldözés sikerét. A védelmet folyamatosan fejlesztették, ezért utasításokat adtak ki és haladéktalanul frissítették a harcosok számára, javasolva a páncéltörő fegyver leghatékonyabb használatát. A páncélozott járművek elleni küzdelem modern elképzelése ugyanúgy figyelembe veszi a leggyengébb pontok eltalálásának lehetőségét. Ha százméteres távolságból lőtjük ki a teszteket, a töltények 75%-a a célpont középpontjának 22 cm-es környékét találja el.
Dizájn
Bármilyen egyszerűek is a műszaki megoldások, nem lehetnek primitívek. A második világháborús fegyvereket gyakran nehéz körülmények között gyártották a kényszerkiürítés és a műhelyek felkészületlen területeken történő telepítése miatt (előfordult, hogy egy ideig a szabadban kellett dolgozniuk). Ezt a sorsot elkerülték a Kovrov és Izhevsk üzemek, amelyek 1944-ig ATGM-eket gyártottak. Degtyarev páncéltörő puska az eszköz egyszerűsége ellenére felszívta az orosz fegyverkovácsok összes vívmányát.
A cső puskás, nyolcirányú. Az irányzék a legelterjedtebb, elülső irányzékkal és kétállású rúddal (400 m-ig és 1 km-ig). A PTRD úgy van megtöltve, mint egy közönséges puska, de az erős visszarúgás hordófék és rugós lengéscsillapító jelenlétéhez vezetett. A kényelem kedvéért egy fogantyú (az egyik hordozó vadászgép meg tudja tartani) és egy bipod. Minden más: a henger, az ütőszerkezet, a vevő, a készlet és a fegyver egyéb tulajdonságai a mindig is híres ergonómiával vannak átgondolva. Orosz fegyverek.
Karbantartás
A terepen leggyakrabban hiányos bontás történt, ami a redőny, mint a leginkább szennyezett egység eltávolításával és szétszerelésével járt. Ha ez nem volt elég, akkor el kellett távolítani a bipodot, a fenéket, majd szétszerelni a kioldó mechanizmust és le kellett választani a csúszási késleltetést. Alacsony hőmérsékleten fagyálló zsírt, más esetekben 21-es számú közönséges pisztolyolajat használnak. A készlet tartalmaz egy kardot (összecsukható), egy olajozót, egy csavarhúzót, két hevedert, két nedvességálló vászonburkolatot (mindegyiken egyet). a fegyver oldala) és egy szolgálati forma, amelyen előfordulnak kiképzési és harci felhasználási esetek, valamint gyújtáskimaradások és meghibásodások.
Korea
1943-ban a német ipar elkezdett közepes és nehéz harckocsikat gyártani erős golyóálló páncélzattal. A szovjet csapatok továbbra is használták a PTRD-t könnyű, kevésbé védett járművek ellen, valamint a fegyverek elnyomására. A háború végén megszűnt a páncéltörő puskák iránti igény. Erőteljes tüzérséget és más hatékony fegyvereket használtak a megmaradt német tankok leküzdésére 1945-ben. világháború véget ért. Úgy tűnt, hogy a PTRD ideje helyrehozhatatlanul elmúlt. De öt évvel később elkezdődött a koreai háború, és a "régi fegyver" újra lőni kezdett a korábbi szövetségesekre - az amerikaiakra. A KNDK és a PLA hadseregében szolgált, akik 1953-ig harcoltak a félszigeten. A háború utáni generáció amerikai tankjai leggyakrabban ellenálltak a találatoknak, de bármi megtörtént. A PTRD-t légvédelmi eszközként is használták.
Háború utáni történelem
A nagyszámú, kiváló minőségű, egyedi tulajdonságokkal rendelkező fegyver jelenléte arra késztetett bennünket, hogy valami hasznos felhasználási lehetőséget keressünk. Több tízezer egységet tároltak zsírban. Mire használható a páncéltörő fegyver? A harckocsik modern védőpáncélzata még egy halmozott lövedék ütését is kibírja, a golyóról nem is beszélve (még ha maggal és speciális heggyel is). A 60-as években úgy döntöttek, hogy a PTRD segítségével fókákra és bálnákra lehet vadászni. Az ötlet jó, de ez a dolog fájdalmasan nehéz. Ezenkívül egy ilyen fegyverből akár egy kilométeres távolságban is mesterlövész tüzet hajthat végre, a nagy kezdeti sebesség lehetővé teszi, hogy nagyon pontosan lőjön optikai irányzékkal. Egy gyalogsági harcjármű vagy egy PTRD páncélozott személyszállító páncélzata könnyen áthatol, ami azt jelenti, hogy a fegyver még ma sem veszítette el teljesen jelentőségét. Tehát a raktárakban hever, a szárnyakban vár…
