A monopolhatalom lényege és főbb mutatói

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:27

A monopolhelyzet mutatói azt jelzik, hogy egy vállalat a piacon eladott áruk mennyiségének változtatásával képes befolyásolni termékei költségét. Ugyanakkor mértéke meglehetősen relatív, ha nem egy, hanem több hasonló áru gyártója van a piacon egyszerre.

Források vagy tényezők

A piaci kínálatban lévő vállalatnál a monopolhelyzet következő mutatói különböztethetők meg:

• a szervezet nagy része a piaci kínálatban;
• a monopolhelyzetben lévő vállalat által előállított termék teljes értékű helyettesítőinek hiánya.

Emellett egy mutatót nevezhetünk a szervezet termékei iránti kereslet enyhe rugalmasságának is.

A monopólium ilyen mutatói azt jelzik, hogy a vállalat saját termékei közül a legmagasabb költséget állíthatja be anélkül, hogy bármilyen korlátozó tényező zavarba hozná.

Oligopólium

Ez egy sajátos piaci struktúra, ahol az értékesítések túlnyomó többségét csak néhány nagy szervezet végzi, amelyek mindegyikének közvetlen lehetősége vanpiaci értékre gyakorolt hatása. Jellemző tulajdonságai a következő tényezők:

• több domináns szervezet van a piacon;
• a cégek meglehetősen nagy piaci részesedéssel rendelkeznek, vagyis az érték feletti monopólium mutatói vannak;
• az egyes ilyen szervezetek keresleti görbéjét "eső" karakter jellemzi;
• a cégek szorosan összefüggenek és kölcsönösen függnek egymástól;
• számos akadálya van az új cégek piacra lépésének;
• nincs lehetőség normál keresletfelmérésre;
• nem lehet meghatározni az MR-t;
• az összekapcsolódásnak vannak következményei.

Viselkedéstípusok és -típusok

A piaci magatartás bizonytalansága miatt a legkülönfélébb oligopólium-modellek nagy száma jelenik meg, amelyek a nem együttműködő vagy együttműködő magatartás formátumaira oszlanak.

Ami a nem együttműködő magatartást illeti, minden egyes eladó teljesen önállóan tudja megoldani a költségek, valamint egy adott termék összkibocsátásának meghatározását. A kooperatív magatartással minden olyan vállalat, amely monopolhelyzetben van a piacon, együtt old meg hasonló problémákat.

Többféle viselkedés létezik.

Kartell-megállapodás

Az összeesküvés az oligopolisztikus magatartás egy bizonyos formája, amely végső soron úgynevezett kartellek, azaz csoportok kialakulásához vezet.a cégek úgy koordinálják az egyes termékek mennyiségére és költségeire vonatkozó különböző döntéseket, mintha egyetlen szervezet lennének, monopolhelyzet mutatóival a piacon.

Egyetlen ár meghatározása lehetővé teszi a kartell minden egyes tagjának bevételének maximalizálását, ugyanakkor az áremelkedéssel együtt a termelés volumenének kötelező csökkenése következik be. Egy ilyen megállapodás megkötésekor minden vállalat, megpróbálva maximalizálni a nyereségét, gyakran elkezdi megsérteni a megállapodást, titokban mások elől, fokozatosan csökkentve termékei költségeit, ami végső soron a létrejövő kartellek megsemmisüléséhez vezet.

Amellett, hogy a monopóliumhatalmi jelzőszámok sok különböző tényezőt tartalmaznak, amelyeket meglehetősen nehéz megakadályozni, számos más módszer is létezik az összejátszás lehetőségének kizárására. Ez különösen a következő feltételek biztosítására vonatkozik:

• költségek és kereslet közötti különbségek;
• nagyszámú vállalat az iparágban;
• hirtelen visszaesés az üzleti tevékenységben;
• lehetőség az új belépők számára, hogy belépjenek az iparágba.

Egyebek mellett érdemes megjegyezni, hogy a piacképes termékek árdiszkriminációja elvén alapuló rejtett költségcsökkentésen alapuló csalással a cégek maguk is megakadályozhatják az összejátszást.

Price Leadership

Vezető az árban vagy hogyanhallgatólagos összejátszásnak is nevezik, olyan megállapodás, amely több oligopolista között jön létre, és egy bizonyos érték megállapítását jelzi termékeik számára. A lényeg itt az, hogy ezen a területen a különböző szervezeteket azok az árak vezérlik, amelyeket egyetlen vezető cég határoz meg. Ugyanakkor ennek megfelelően az esetek túlnyomó többségében azt a szervezetet választják vezetőnek, amelyik a legnagyobb a saját területén.

Attól függetlenül, hogy a különböző iparági szervezeteket miként sorolják be a monopolhelyzet mutatói közé, az árkiigazításban vezető taktikája a következő lehet:

• időszakonkénti árváltozások, ha jelentős költségek változnak;
• a közelgő ármódosítást a médián keresztül előzetesen bejelentették;
• árvezető nem mindig a lehető legmagasabb árat választja.

Árkorlátozás

Ez a gyakorlat biztosítja a termékek minimális költségének meghatározását, ami komoly akadályokat gördít bármely más vállalat számára a piaci részvétel megkezdésére. Ugyanakkor érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy a cégek bizonyos időre akár profitjukról is lemondanak, csak azért, hogy kizárják egy versengő szervezet piacra lépését.

Ennek a gyakorlatnak a mechanizmusa rendkívül egyszerű. Kezdetben azok a vállalatok, amelyek rendelkeznek a gyártó monopolhelyzetének mutatóival, megbecsülik a leendő versenytárs lehetséges átlagos minimális költségeit, ill.akkor egyszerűen egy szinttel lejjebb teszik a termékeik költségét.

Költség plusz

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a köpenynek megfelelő méretűnek kell lennie ahhoz, hogy teljes mértékben fedezze az AFC-t, és egyidejűleg normális nyereséget biztosítson.

Tökéletes verseny

Tökéletes verseny mellett egy olyan piaci struktúra kialakítását tervezik, amelyben hatalmas számú különböző vállalat foglalkozik homogén termékek előállításával és értékesítésével, aminek eredményeként senkinek nincs mutatója a vállalat monopolhatalma. Ugyanakkor az új piaci szereplők belépését vagy kilépését semmi nem korlátozza, az egyes szervezetek részesedése a teljes volumenből rendkívül elenyésző, ezért a termékek piaci értékére nem lehet komoly hatással. Ugyanakkor, éppen ellenkezőleg, minden egyes résztvevő közvetlenül függ a piaci erők elemeitől, és árfelvevő.

Monopólium

Egy bizonyos cég rendelkezik a monopolhatalom minden alapvető mutatójával - a legtöbb vásárlónak ellenáll, ugyanakkor az egyetlen olyan termék gyártója, amely nem rendelkezikhozzávetőleges helyettesítő termékek. Ennek a modellnek számos jellemzője van:

• a cég bizonyos termékek egyedüli gyártója;
• a monopolerő fő mutatója az, hogy az árusított termék teljesen egyedi, mivel nincs helyettesítője;
• a piacra lépést a monopolista minden lehetséges módon korlátozza mindenféle leküzdhetetlen korlátra, amelyet mesterségesen vagy természetes módon lehet létrehozni;
• a termelő rendelkezik a monopolerőkoncentráció összes mutatójával, hiszen ő irányítja a piaci kínálatot és ennek a terméknek a költségeit.

Azaz a monopolista az egyedüli értékmeghatározó, azaz ő határoz meg egy bizonyos árat, és ezt követően a vásárlónak kell meghatároznia, hogy ebből a termékből mennyi áll rendelkezésére. Ugyanakkor helyesen meg kell érteni, hogy az esetek túlnyomó többségében nem tud túl magasra állítani, mert a növekedéssel a kereslet is csökken.

Példák a piaci monopólium mutatóival rendelkező szervezetekre: különféle közszolgáltató cégek, például vízszolgáltató társaságok, gáz- és elektromos társaságok, valamint közlekedési társaságok és mindenféle kommunikációs vonal. Ebben az esetben mindenféle licenc és szabadalom mesterséges akadályként hat, amelyek egyes cégek számára kizárólagos jogot biztosítanak arra, hogy egy adott piacon dolgozzanak.

Monopolista verseny

Ma már meglehetősen nagy számban kínálnak hasonló, de nem teljesen azonos termékeket gyártó gyártók, aminek következtében a monopólium már nem alakulhat ki olyan könnyen. A monopolerő mutatói továbbra is jelen vannak, ugyanakkor heterogén áruk vannak a piacon, ami már valamelyest csökkenti az egyes termelők befolyását.

A tökéletes verseny feltételei közé tartozik a szabványos termékek előállítása, míg a monopolisztikus verseny a differenciált termékek előállítása, és ez mindenekelőtt a termék vagy szolgáltatás minőségére vonatkozik, amely lehetővé teszi a fogyasztó számára, hogy bizonyos árpreferenciák. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a termékek megkülönböztethetők a vásárlás utáni szolgáltatási feltételek, a használt reklám intenzitása, a fogyasztókhoz való közelség és számos egyéb fontos tényező alapján.

Így a monopolisztikus verseny piacán működő cégek nem csak egy bizonyos érték megállapításával versenyeznek egymással, hanem szolgáltatásaik és termékeik megkülönböztetésével is, ami csökkenti monopolhelyzeti mutatóikat.

A Lerner-index és mások egyértelműen tükrözik ezt a függőséget, mivel ilyen körülmények között minden egyes vállalatnak bizonyos monopóliuma van saját termékei felett. Vagyis képes önállóan növelni vagy csökkenteni az értéket a versenytársak bizonyos intézkedéseitől függően, ugyanakkor ezt az erőt közvetlenül korlátozza a piacon lévő.hasonló termékeket gyártó gyártók. Nem szabad megfeledkezni többek között arról sem, hogy a monopolisztikus piacok biztosítják a közepes és kis cégek mellett a meglehetősen nagy piaci képviselők jelenlétét.

Ez a piaci modell folyamatos vágyat biztosít a résztvevők részéről, hogy termékeiket a lehető legszemélyesebbé tegyék saját preferenciaterületük bővítésére. Mindenekelőtt ez védjegyek, valamint bármilyen név és kiterjedt reklámkampány használatával történik, amelyek lehetővé teszik a különböző típusú kereskedelmi termékek közötti különbségek egyértelmű kiemelését.

Fő különbségek

Ha a tökéletes polipólium és a monopolisztikus verseny közötti különbségről beszélünk, amikor sok vállalat meglehetősen magas szintű monopolhelyzettel rendelkezik, több fő jellemzőt is megkülönböztethetünk:

• egy tökéletes piacon inkább heterogén, mint homogén árukat árusítanak;
• Nincs teljes átláthatóság a piaci szereplők számára, és tevékenységeik messze nem mindig vonatkoznak a gazdasági elvekre;
• a cégek igyekeznek a lehetőségekhez mérten bővíteni preferenciaterületüket, folyamatosan személyre szabva saját termékeiket;
• a preferencia miatt nehézségekbe ütközik az új eladók piacra jutása.

Az oligopólium jellemzői

Ha nincs annyi versenytárs, és csak egy bizonyos száma vállalatok dominálnak egy bizonyos területen, ezt a modellt oligopóliumnak nevezik. A klasszikus oligopóliumok példái közé tartozik az egyesült államokbeli "három nagy", amely olyan jól ismert szervezeteket foglal magában, mint a Ford, a General Motors és a Chrysler.

Az Oligopoly nemcsak homogén, hanem differenciált árukat is tud előállítani. Az esetek túlnyomó többségében a homogenitás túlsúlya azokon a piacokon tapasztalható, ahol elterjedt a félkész termékek és mindenféle nyersanyag értékesítése, vagyis az olaj, acél, érc, cement és más hasonló termékek piacain, míg a differenciálódás a fogyasztási cikkek piacára jellemző, ahol a mutatók (indexek) a monopolerő nem olyan magas.

A cégek kis része hozzájárul ahhoz, hogy bizonyos árak megállapításával, valamint a piacok felosztásával, felosztásával és egyéb versenykorlátozási módokkal kapcsolatosan különböző monopolisztikus megállapodásokat kötnek. Régóta bebizonyosodott, hogy az ilyen piacokon a verseny közvetlenül függ a termelés koncentrációjának mértékétől, ezért itt a cégek száma döntő szerepet játszik.

Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy ezen a piacon a versenyviszonyok természetében meglehetősen fontos szerepet kap a versenytársakkal kapcsolatos különféle információk mennyisége és szerkezete, valamint a kereslet főbb feltételei, amelyek minden résztvevő számára elérhető. Ha ezek az információk jelentéktelenek, akkor ez hozzájárul az egyes vállalatok versenyképesebb magatartásához.

Különbségek

FőAz oligopolisztikus piac és a tökéletes verseny egyik formája közötti különbség az itt jelenlévő árdinamika. Ebben az esetben minden vállalatnak meglehetősen magas mutatója van Lerner monopolhelyzetére vonatkozóan, vagyis a határköltségek a monopolár alatt vannak, és minden szervezet képes önállóan meghatározni termékei költségét, minimálisan engedve a versenytársak befolyásának. és a piac egészét.

Egy tökéletes piacon az áruk ára folyamatosan és rendszertelenül ingadozik, mivel közvetlenül függ a kereslet és kínálat ingadozásaitól, míg az oligopólium gyakran meglehetősen stabil árrögzítést biztosít, és itt a változás meglehetősen ritka..

Mint fentebb említettük, jellemző az ún. árvezetés, amikor egy adott árucsoport költségét csak egy cég szabja meg, míg azt más oligopolisták követik, akik valamilyen monopolerővel rendelkeznek. Lényege, indikátorok - ezeknek a tényezőknek a mérése folyamatosan történik, mert mindegyik szervezet ebben a formában próbál fejlődni és vezető pozíciót elfoglalni.

Ugyanakkor a piac nehezen hozzáférhető az új belépők számára, és ha az oligopolisták megegyezést kötöttek a költségekről, akkor a verseny fokozatosan a reklámozás, a minőség és az individualizálás irányába tolódik el.

Versenytípusok

A nem árverseny előléptetést biztosít az elsőrea nagyobb megbízhatóság, alacsonyabb "fogyasztási költség" terve, modernebb kialakítás és sok más tényező. Így az emberek leggyakrabban hajlandók túlfizetni a megbízható és bevált japán technológiáért, ahelyett, hogy hazai termékeket vásárolnának.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a nem áras versenymódszerek közé tartozik a nagyszámú szolgáltatás nyújtása, a régi leszállított termékek könyvelése az új áruk előlegének formájában és sok más. A fémfogyasztás, az energiafogyasztás, a környezeti ártalmak és egy sor egyéb javuló fogyasztói tulajdonság az elmúlt évtizedek során jelentősen előtérbe került egy adott termék áron kívüli előnyei terén.

Természetesen a nem árverseny lebonyolításának legerősebb módja mindenkor a reklám volt, amelynek ma sokkal nagyobb szerepe van, mint néhány évtizeddel ezelőtt. A reklám segítségével minden cég nemcsak a közvetlen fogyasztó felé tudja eljuttatni a szükséges információkat saját termékeinek bizonyos fogyasztói tulajdonságairól, hanem bizalmat kelt politikája iránt, egyfajta „jó állampolgár” imázst igyekszik kialakítani. az állam, amelynek piacán működik.

A nem árverseny illegális módszerei közül kiemelkedik az ipari jelleg, az eredeti termékektől külsőleg nem eltérő, de minőségileg sokkal rosszabb áruk kiadása, minták beszerzése a későbbi másoláshoz, valamint az aktív orvvadászatnéhány gyártási titkot birtokló szakemberek.

Így a versenyt számos módszerrel bonyolítják le, amelyek mindegyikének megvannak a maga sajátosságai és hatékonysági foka.