Filozófia 2024, November

Kierkegaard Soren - filozófus, gondolkodó, kereső. Próbálta megérteni az ember célját és a hit lényegét, és élete végéig biztos volt benne, hogy sikerült

Szent Lukács Cselekedeteiben elmondja, hogy a hallgatók közül sokan hittek Jézus Krisztusban abban az órában, amikor Pál apostol bejelentette prédikációját. Az egyikük pedig Dionysius, az Areopagita volt. De miért emelte ki őt annyira a narrátor?

A filozófusok egynél több generációja vitatkozott már arról, hogy mi az igazság, és van-e jogunk bárminek is nevezni. Fontolja meg ennek a kifejezésnek a modern nézetét különböző szemszögekből

Mi az ok és okozat? Ez két vagy több esemény aránya, amelyet három fő kritérium jellemez. Mik az ok és okozat jellemzői, és milyen valós példák illusztrálják ezt az összefüggést?

Rotterdami Erasmus tanítása az úgynevezett transzalpi humanizmus példája. Sokan úgy vélik, hogy a "reneszánsz" kifejezés csak nagy fokú konvencionálissággal tulajdonítható Észak-Európának. Mindenesetre ez az irány nem nagyon hasonlított az olasz reneszánszhoz. Az észak-európai humanisták nem annyira az ókor hagyományait próbálták feleleveníteni, mint inkább megérteni, mi a kereszténység lényege

Schopenhauer Arthur: filozófus, író, tanár. És furcsa módon mindez csak élete utolsó szakaszáról mondható el. És előtte?

A tudományos ismereteket az alkalmazási körtől függően hagyományosan több csoportra osztják: ide tartoznak a magántudományos, általános és általános tudományos módszerek. Tekintsük mindegyiket részletesebben

A „összehasonlításban mindent ismert” kifejezés szerzője a nagy francia karteziánus filozófus, Rene Descartes tulajdona. Ez azon tudósok közé tartozik, akik elutasították a skolasztikát, és saját elméjük erejét helyezték előtérbe, nem pedig a régi könyvek állításait. Bár vannak alternatív vélemények

Az emberi létről, a társadalomról és annak fejlődéséről, az államról szóló filozófiai fogalmak mindig az emberiség történetével párhuzamosan követték egymást, megpróbálva megmagyarázni a legérthetetlenebb eseményeket és cselekedeteket

Érvelés a jóról és a rosszról, azok kétértelműségéről. Minden ki van festve, szétszedve, néhány példa is szerepel

Az európai filozófiában Isten létezésének bizonyítékai szükségesek a lét és a gondolkodás közötti kapcsolat megértéséhez. Ez a téma már évezredek óta foglalkoztatja neves gondolkodókat. Ez az út nem járt el a nagy német gondolkodó, Emmanuel Kant, a német klasszikus filozófia megalapítója előtt. Vannak klasszikus bizonyítékok Isten létezésére. Kant alapos vizsgálatnak és szigorú kritikának vetette alá őket, miközben az igaz kereszténységre vágyott, amely nem mentes az észtől

Az ítélőképesség az emberi gondolkodás egyik fő formája, amely minden tudás szerves részét képezi. Különösen, ha ez a folyamat elmélkedésekkel, következtetésekkel és bizonyítékok felépítésével jár. A logikában a propozíciót a „propozíció” szó is meghatározza

A férfiak ősrégi kérdése az, hogy mit akar egy nő. Annyira éles, hogy filozófiainak minősítették. De minket, nőket is nagyon érdekel: mi minden férfi álma – mi az?

Valószínűleg mindannyian arra törekszünk, hogy minél tovább fiatalok és szépek maradjunk, hogy életünk során elérjük karrierünk csúcspontját és boldogok legyünk. És mit kell minden nap megtenned, hogy mindezt elérd?

A „ki uralja a világot” kérdése évszázadok óta foglalkoztatja az emberi elmét. Mára több többé-kevésbé igaz és már-már bevált nézőpont alakult ki, amelyek válaszul szolgálhatnak az ezredforduló egy ilyen izgalmas kérdésére

Senki sem tartja magát rossznak. És jó, ha valami jót teszel. De gyakran kiderül, hogy csak a jótevőnek tetszik a tett. Igaz, hogy a pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve?

Mindenki életében legalább egyszer került olyan helyzetbe, hogy egy "egér felakasztotta magát" a hűtőben, aki nem tudott ellenállni nyomorúságos létünknek. Béke, csak béke! Mindig találhat kiutat, még azt a problémát is megoldhatja, hogy honnan szerezzen ingyen pénzt

Hogyan változtass az életeden, és lépj ki a koldus létből a hozzád méltó szintre? Változtassa meg gondolkodásmódját a gazdag emberek gondolkodásmódjára

Amikor a racionális egoizmus elméletét kezdik érinteni a filozófusok dialógusaiban, önkéntelenül is felbukkan N. G. Csernisevszkij, a sokrétű és nagyszerű író, filozófus, történész, materialista és kritikus neve. Nyikolaj Gavrilovics a legjobbat magába szívta - erős jellemet, ellenállhatatlan szabadságbuzgalmat, tiszta és racionális elmét. Csernisevszkij racionális egoizmusának elmélete a filozófia fejlődésének következő lépése

A ma elérhető spirituális gyakorlatokra nem mindenki igényt tart. Részben ez az állapot közvetlenül összefügg azzal a törekvéssel, hogy mindent, amit a természet adott az embernek születésétől kezdve, szuperképességeket ígérő stimulánsokkal helyettesítsenek. De a qi energia az egyetlen dolog, ami szuperképességeket adhat az embernek

Konfuciusnak, a híres kínai bölcsnek és filozófusnak a mondásai az Égi Birodalmon túl is ismertek. Sokan, akik nem csak az eredetit, de a fordításokat sem olvasták műveinek, mégis azt hiszik, hogy szinte mindent tudnak róla. „Ahogy az öreg Konfuciusz mondta, a legjobb új a régi” – mondta az egyik szovjet költő. Az úgynevezett „európaizált konfucianizmus” divatja a XVIII. század óta nem múlt el

Edmund Husserl (életévek - 1859-1938) - híres német filozófus, akit egy egész filozófiai mozgalom – a fenomenológia – alapítójának tartanak. Számos munkájának és oktatói tevékenységének köszönhetően nagy befolyást gyakorolt mind a német filozófiára, mind e tudomány fejlődésére sok más országban

Vlagyimir Szolovjov a 19. század végének egyik legnagyobb orosz vallási gondolkodója volt. Számos fogalom és elmélet szerzője lett (az istenférfiságról, a pánmongolizmusról stb.), amelyeket az orosz filozófusok máig részletesen tanulmányoznak

Egy férfi története, akit "a szökött filozófusnak" becéztek. Alekszandr Pjatigorszkij nemcsak filozófus volt, hanem megpróbálta átadni azt, amit sokan féltek hangosan kimondani. Számára nem voltak határok és tilalmak. Alekszandr Mihajlovics legendás személy az értelmiségi körök állandó látogatói között

A bölcsek, írók, politikusok és más híres emberek barátságáról szóló számos kijelentés néha megdöbbent aforizmáikkal, képességeikkel és tömörségével, de kevés a közös bennük. Ráadásul ezek az idézetek néha ellentmondanak egymásnak. Érzelmi teltségük a meghatóan optimista és a teljesen komor nézetek között vándorol, kifejezve a teljes hitetlenséget az emberek közti érdektelen kapcsolatok létezésében

A filozófia olyan tudomány, amely senkit sem hagy közömbösen. Nem csoda, hiszen minden embert megérint, felveti a legfontosabb belső problémákat. Mindannyiunkat meglátogatnak filozófiai gondolatok, nemre, fajra és osztályra való tekintet nélkül

Nem mindenki ismeri azt a fogalmat, hogy ki a "guru", és hogy milyen személyt hívnak így. Ki ez? Mi a guru küldetése, milyen befolyása van a társadalomban? Erről és még sok másról olvashat a cikkben

Platón mentális forradalmat csinált, amikor sikerült bebizonyítania, hogy valójában három egymástól független világ létezik egymás mellett: a dolgok világa, az eszmék világa és a dolgokról és ideákról alkotott eszmék világa. Ez a megközelítés arra késztetett bennünket, hogy a szokásos kozmológiai hipotéziseket más módon vegyük figyelembe. Az élet elsődleges forrásának meghatározása helyett a körülöttünk lévő világ leírása és annak magyarázata kerül előtérbe, hogyan érzékeljük ezt a világot

Bármely tudás és tárgy igazsága bebizonyítható vagy megkérdőjelezhető. A kanti antinómia, amely szerint két ellentétes hipotézis is logikailag alátámasztható, a valódi tudást a mitikus állat rangjába helyezi. Lehetséges, hogy ilyen vadállat egyáltalán nem létezik, és Karamazov „semmi sem igaz, minden megengedett” az emberi élet legmagasabb posztulátumává kell válnia. De először a dolgok

Marx, Engels koruk legnagyobb emberei voltak, akiknek ötletei még mindig aktuálisak és keresettek

A cikk elemzi a "jó" és a "rossz" fogalmát, és anyagként a jó cselekedetek egyik példáját, majd egy másikat használ

A modern pszichológiai terminológiában sok olyan meghatározás létezik, amelyeket nem értünk teljesen. Egyesek történelmi eredetűek, a háborús, tárgyalási tapasztalatok alapján; mások filozófiai tanításokból származnak, ezért időn és téren kívül léteznek. Nos, nézzünk meg néhányat közülük

Az emberiség jövője… Ezt a témát mindig is nagy érdeklődés övezte a keleti és európai filozófiai hagyományokon belül egyaránt. A 20. század második felében azonban a hangsúly élesen eltolódott: az ember nemcsak álmodozni kezdett egy csodálatos jövőről, hanem keresni is a legjobb módokat ennek elérésére. És ezen az úton felvetődött benne egy természetes kérdés: „Elvileg lehetséges a jövő?”

Ma számos vita folyik világszerte a tudomány különböző ágairól, amelyek megmagyarázzák a világot. A filozófia tárgya a társadalom, gyakran a természet vagy az egyén. Más szóval a valóság központi rendszerei. A tudomány nagyon sokrétű, ezért célszerű lenne minden aspektusát tanulmányozni

A modern idők filozófiájának jellemzői, hogy az emberi gondolkodás fejlődésének ez a korszaka megalapozta a tudományos forradalmat és előkészítette a felvilágosodást. A szakirodalomban gyakran előfordul olyan megállapítás, hogy ebben az időszakban alakultak ki a tudományos ismeretek módszerei, nevezetesen az empirizmus, amely az érzéseken alapuló tapasztalat elsőbbségét hirdette, és a racionalizmus, amely az ész eszméjét védte. az igazság hordozója

Hogyan fejlődött az orosz filozófia, milyen eredete és irányai voltak? Mi akadályozta a hazai filozófiát?

A felnőttek gyakran gondolnak az önfejlesztésre és öntudatosságra, az etikára és erkölcsre, a spiritualitásra és a vallásra, az élet értelmére. Milyen az ember lelki élete? Elmondhatjuk, hogy ez az ő benyomásainak, tapasztalatainak halmaza, amely az élet folyamatában valósul meg

Az első gondolkodó, aki az empirikus tudást minden tudás alapjává tette, Francis Bacon. Rene Descartes-szal együtt meghirdette a New Age alapelveit. Bacon filozófiája a nyugati gondolkodás alapvető parancsát szülte: a tudás hatalom. A tudományban látta a progresszív társadalmi változás leghatékonyabb eszközét. De ki volt ez a híres filozófus, mi a tanának lényege?

Tudatos célok kitűzése és azok elérésének tervezése, hosszú ideig tartó nagy erőfeszítések egy ügyre való odaadása az értelmes ember kivételes tulajdonsága. Agyunkban a célok kitűzéséért és tervezéséért felelős terület, a prefrontális kéreg sokkal jobban fejlett, mint a magasabb rendű állatokban. Rendeltetésszerűen kell használni! A célok kikristályosodott álmok, amelyek készen állnak a megvalósításra

Minden ember egyedi egyedi személyiségnek képzeli magát, de sok esetben a többség befolyásolja, átveszi a közvéleményt, elképzeléseket, cselekvési módokat. És ez passzívan és kritika nélkül történik. Ezt a jelenséget konformizmusnak nevezik